2006年3月，江苏省东台市人民法院审理了一桩进出口合同纠纷案，该院为了达到保护原告东台市国际贸易服务有限公司（该公司法定代表人系当地人大代表）利益的目的，在判决时擅自将该案被告人朱建章、钱惠琴夫妇的女儿朱丽玉的财产确定为被告人的财产，这样判决后原告便可以很轻松的达到其诉讼敛财目的，从而创造性的将封建社会“株连制”应用到新社会的判决中来。该案自从第三人朱丽玉知道自己权利被侵犯后一直在申诉、申请再审；在申请执行异议、申请执行复议，但基于其势单力薄，在别人的地盘上被牢牢的网在“网”中央，无力冲破。至今尚无能够主持公道的机关、部门出来为正义说话。可以说其财产已是一块肥肉被别人叼在嘴里，但该人还不敢下咽，因为其怕到时候吐不出来肯定要被破腹，伤害更大。详情请见…….

2005年底，东台市国际贸易服务有限公司（下称东台外贸）以进出口代理合同纠纷为案由，将一案拆分成数个案件在其所在地的基层人民法院——东台市人民法院起诉张家港攀飞克服装有限公司（下称攀飞克公司），同时将攀飞克公司的法定代表人钱惠琴及其丈夫朱建章、钱惠琴的女儿朱丽玉即本人、女婿吴勇等一并列为被告人。东台市人民法院受理该案后，即大张旗鼓的为原告保全，查封了几个被告的房子、车子、存款、人身保险、帐册等，并采取了边控措施，让朱建章、钱惠琴等不得离境，该院的行为体现出超强的执法力度。需要补充一点：东台市人民法院在采取保全措施时一般都有非执法人员陪同，在查封攀飞克公司财务室时，该随同人员上演了一幕偷帐册的闹剧，当场被围观村民发现而发生冲突，后张家港市公安局出警处理，事态是控制了，但该局却被东台市法院罚款3万元，实乃滑稽。

针对原告的起诉，被告及时把东台市人民法院为了争管辖权而将一案分成数案受理的违法行为进行了反映，东台市人民法院在不得已的情况下，将数案合并为一案移交到盐城市中级人民法院审理，案件标的提升为￥13，566，785.51元。盐城市中级人民法院通过公正处理，认为原告东台外贸要求钱惠琴及其女儿朱丽玉、女婿吴勇承担责任没有什么依据。原告东台外贸在胜诉无望的情况下撤消了对钱惠琴及其女儿朱丽玉即本人、女婿吴勇的起诉。事情至此，真相大白，钱惠琴及其女儿朱丽玉即本人、女婿吴勇与原告东台外贸VS攀飞克公司之间的进出口代理合同纠纷没有任何关联，按道理我们应当相安无事了。

可事情并没有如此简单，东台国贸在通常途径不能完全达到目的的情况下，他们开始步“网”，并应用《孙子兵法》巧妙的施计了……

第一计：瞒天过海。

想不知不觉把被撤诉的三个人再次套进诉讼，缺席判决其承担责任，因为此三人有财产，便于执行。

2006年3月20日，在盐城市中级人民法院判决还未生效时，东台外贸又在东台市人民法院就盐城市中级人民法院已审理的进出口代理合同纠纷案的利息部分再次起诉攀飞克公司，利息金额是￥794，518.58（实际利息超过￥800，000.00，因超过￥800，000.00就要移送到中级人民法院审理,这样便于东台市人民法院管辖），同时列钱惠琴、朱丽玉即本人、吴勇为共同被告。可本案蹊跷之处在于钱惠琴、本人及吴勇并不知道东台外贸又在东台市人民法院起诉，东台市人民法院也未按照法律程序规定向此三人送达应诉材料。直到2006年6月底本人才知道自己所有的上海房产早已被东台市人民法院查封，于是委托代理人到东台市人民法院查询，方知有此案发生，后经多次联系才与东台市人民法院承办法官见上一面，该法官声称：书记员把材料邮寄给你们了，你们应当仔细查收嘛。晕，我与吴勇夫妻俩有固定住址，有自己的生产企业，怎么没有一个地方接到邮件呢？后在本人的再三要求下，该法官给了一份诉状，但问其具体开庭时间时，却说：查公告去！呜呼，原来是公告送达，我们并非是下落不明之人啊，根本就不符合公告条件。如果不是本人主动去查询，看来自己被判承担责任、自己的财产易主都不知详情，老百姓谁又天天因害怕被无名诉讼而查什么公告呢！一计不成，再生一计。

第二计：明修栈道，暗度陈仓。

不能阻挡被告到庭，干脆不让你知道判决结果。

本人知道了东台外贸就借款利息起诉后，便积极的花钱请律师进行应诉工作，查法院公告确定诉讼时间，准备证据材料，并在2006年8月24日准时参加了诉讼，庭审经过了近三个小时的激烈争辩方休庭待判。庭后代理律师告诉本人，庭审进展很顺利，原告没有任何理由和证据要求我们承担责任，于是本人也就静候佳音了。可左等右等就是不见案件审理结果下发，于是本人就多次拨打承办法官电话，即使难得一次打通，其也就是一句话：我们会按规定办的，等我们通知好了。在忐忑不安中，本人一直等了近一年，到2007年7月初， “上海市长宁区中山西路189弄世家花园201室” 那套房屋的承租户拒付本人房屋租金，其理由是该房屋已被东台市人民法院执行了，法院要求租金只能打到该院帐上。简直是晴天霹雳，案件还没有判决怎么就开始执行了呢，事不宜迟，本人赶紧委托代理人再次赶赴500里之外的东台市人民法院了解案件情况。委托代理人到东台市人民法院找到该案原承办法官，该法官说：朱丽玉、吴勇都被撤消诉讼了，你们不承担责任的。可我们要看撤诉裁定书和判决书时，其声称：书记员不在，卷宗在书记员手里。可我们又问为何不及时送达诉讼文书给我们时，其又声称：应当送给你们了吧，要不下次到你们张家港市执行时顺便带给你！法律文书应当及时送达才能产生法律效力，这是最起码的法律常识，可他是法官啊，还要我们老百姓教吗？可我与吴勇被告了，就是拿不到裁判文书，有什么办法啊，控告没依据，上诉没材料——任人摆弄。

第三计：李代桃僵。

无声无息中，执行程序已悄然的拉开帷幕。2007年7月11日，本人因不知自己房子为何要被执行而跑到东台市法院执行局询问该案的执行情况，好不容易查到执行法官，该同志态度还好，其在查实了本人身份后即将一份（2007）东执字第437-1号民事裁定书给了本人。该裁定书是2007年4月11日下发的，至今已有三个月，内容主要是认为本人虽为案外人，但自己所有的“上海市长宁区中山西路189弄世家花园201室”房产应当对朱建章及钱惠琴的债务承担责任。   

本人在2001年6月12日购买上海市长宁区中山西路189弄世家花园201室房产一套计价￥67万元，首付30%房款，余款由70%的银行按揭贷款支付，借款期限20年，至今本人仍在按月还贷。也就是该房产的购置、付款、占有、使用、处分均是本人个人所为，不论是按照哪个国家的法律规定，本人也是该住宅的合法产权人。东台市人民法院怎么就能够随便将案外人的财产纳入该案债务人的财产而供其执行呢？为了维护原告人的权利难道就可以置他人权利于不顾？执行本人的财产怎么过了三个多月也不通知一声？起码案外人还有异议权吧。于是本人又赶紧于2007年7月12日制作了一份执行异议书连同证据材料一同寄交该院，希望该院能网开一面，饶过本人一马，因为本人被东台外贸拖入了三年的诉讼泥潭中，已经筋疲力尽了，三年官司该花费多少钱财就可想而知了！

第四计：借尸还魂。

东台市人民法院借用封建社会的“株连制”，来开创性的做出一份判决：“父债子还”，从而达到原告人的诉讼目的。

据执行局法官介绍：我们的执行依据就是判决书，判决书第七业第三段“另查明，被告人朱建章、钱惠琴以未成年子女名义在上海市长宁区中山西路189弄世家花园207室购置房产一套”（应当是201室，且本人在购房时已20岁）；第八页第四段：“朱建章、钱惠琴用大量现金购置房产、购买人寿保险，审理中，两被告未能提供资金来源，可以认定其与被告攀飞克公司人格混同，其所购房产、人寿保险应认定为本案债务人的资产”,所以即使你为案外人，我们依然可以执行你的财产，何况你的财产一直被本案保全。说的理直气壮，义正词严。可他应当知道法律规定在执行中如果发现判决内容确有不妥，可以提请院长进入审判监督程序的。

该事实认定错误之处在于：1、本人房屋是2001年6月20周岁时购买，而该案争讼是在2006年产生，此两者如何联系到一起；2、本人购买的房屋，该院有何凭据证明为他人财产？3、如果是该院认定的事实情况，那为何该房屋一直被本人占有、支配、使用、处分；4、本人还贷款已经七年，至今还在继续按月还贷；5、既然处分本人财产，为何不给本人讼辩权？为何相关法律文书不依法送达？明显的诉讼程序错误为何没人理睬？6、退一步讲，即使购房之初是本人父母出资，可父母为子女以后的生活、工作、发展做好准备，而在2001年买一套房屋赠予给子女，又违反什么法律规定？可见该判决太荒唐可笑了。将本人撤诉，却又不把被保全的本人财产解封，然后神不知鬼不觉的又把本人财产判进去承担责任，而且不让本人看到法律文书，一切做的天衣无缝。他们这样一串通，本人所有的财产就可以“合法”的被他人转移了。该院如此断案，还有谁的财产会是安全的？

第五计：无中生有。

本人总不甘心不明不白的财产易主，所以就不断的向上级机关申请复议、申请再审、向检察院申请抗诉、向政府机关反映，可每到柳暗花明之时，总是山穷水尽。我们每到一个部门，东台国贸的法定代表人都能编织出牢不可破的“网”，即使是“无”中也能通过自己的神通变“有”，着实让人刮目相看。简单举个例子。

2008年6月24日，“（2008）盐执字第0060号”民事裁定：撤销东台市人民法院（2008）东执字第126-1号、126-2号和（2008）东监字第3号民事裁定。本裁定为终审裁定。

2008年7月8日，该院又下“（2008）盐执监字第0089号”民事裁定：撤销本院0060号民事裁定，重新审查。本裁定为终审裁定。

2008年8月4日，该院再下“（2008）盐执监字第0089号”民事裁定：驳回申请复议人的复议申请,维持东台市法院的若干裁定。本裁定为终审裁定。

业内人士一看便知，这哪是在执法啊，简直就是在做游戏。一个法律事实，接连下发三份内容各异的裁定，还有两份竟然案号完全一致。

相关裁判文书附后，有兴趣的或有正义感的朋友、领导及法律人士可以一同来赏析，说不定从中能学点知识。

原告人要利益，辖地法院要面子。现在本人要想维护自己的合法权利，不仅要应付原告人的严厉攻势，更要勇敢的挑战当地法院的权威，向那些枉法裁判、滥用职权者宣战。社会诸君，你们认为我这个小市民能招架得住吗？社会诸君，我需要你们的帮助，你们的一点点呼声都将给我增添无穷力量，我们的些许胜利，都将是法治文明的一大进步！请社会诸君也做一次法官，对东台市人民法院的行为来一次“公正审判”！同时也请各级领导能够负起监督责任，促使东台市人民法院积极的纠正错误，并对公然违反法律，滥用职权给地方当事人撑起保护伞的相应执法人员予以调查、处罚，还百姓一青天白日！